第3章 进化之谜(2)

人类与黑猩猩是远亲还是近邻

达尔文在《物种起源》中提出了“人类是由猿类进化而来”的观点，这种说法在当时引起了轰动，人们不仅难以接受，甚至觉得是一种屈辱。最高等的生物——人类居然不是上帝的杰作，反要去认祖归宗到猿的身上。他们无法想象，曾经被人类戏耍和猎杀，浑身长毛、长相怪异的猿竟然会是自己的祖先。

相近的习性

一些科学家通过对人和猿类动物中的黑猩猩的尸体进行生理解剖，惊奇地发现人类的生理结构和黑猩猩的几乎完全相同。于是，他们试探着接受达尔文的进化论，但是很快有人提出反对意见，他们认为很多动物的生理结构都和人类的相似，难道由此推断它们都和人类是同类？要是这样的话，那么能和人类攀上“亲戚”的动物也太多了。

人类对自己能够制造和使用工具扬扬得意，并且把它当作人和动物的区别。可是，最新的科学研究证明黑猩猩不仅会制造和使用简单的工具，它们甚至还能自己制造“凶器”。一些黑猩猩会折下树枝，用锋利的牙齿咬出尖锐的“矛”，然后手持“长矛”静静地潜伏在猎物的四周，趁其不备猛地扑上去，干净利落地刺死幼小的动物。

随着对黑猩猩研究的进一步深入，人们发现还是低估了黑猩猩的“智商”，经过特殊训练的黑猩猩，不但能掌握简单的手语，而且还能学习操作电脑。同样的成长环境下，把新出生的小猩猩和婴儿进行对比，可以发现小猩猩可以很快地辨别出人类的表情，它们显示出的学习和观察能力明显超过人类。

黑猩猩也有着和人类一样丰富的情感，它们惊人地复制着人类的各种欲望，两个敌对的猩猩部落也会爆发“战争”，冲动地攻击或杀死同类。它们在恋爱中也会嫉妒、生气，它们中甚至存在“同性恋者”。猿类和人类有如此多的相似之处，难道它们真的是我们的近亲？

科学家把黑猩猩的基因数据和人类的基因组放在一起进行比较研究，发现无论是在基因数和基因功能上，还是在染色体和基因组的构造上，人类和黑猩猩几乎完全相同。科学家还发现，人类的第二号染色体是由古猿的两条染色体融合而来，这就有力地证实了人类和黑猩猩的亲缘关系。

根据基因序列的比较，可以推测出人猿的进化表，大约在2500万年前，猿类的祖先和其他灵长类动物分离开来，又经过了漫长的数千年，猿类的祖先和人类的祖先也踏上了各自不同的进化之旅。有趣的是，基因数据显示，人类和黑猩猩的差异最小，关系最不“一般”，简直可以称为“兄弟”，而和黑猩猩相貌相似的大猩猩、猩猩却是黑猩猩的“姑表兄弟”。

谁拨慢了“进化钟”

既然人类和黑猩猩有着如此近的亲缘关系，那么人们不禁要问，为什么黑猩猩没有进化成人而和人类分道扬镳了呢？

黑猩猩的祖先不愿意和人类的祖先一样迁徙，它们“安逸”地留在了原始森林里，开始了独立的进化历程。它们的食物丰美，不像人类那样为食物辛苦奔波，由于它们的身体失去了进化成人类特性的阶段，所以只能“落后”于人类进化的速度。

在进化中，黑猩猩的染色体也发生了很大的变化，尤其是决定雄性遗传基因的Y染色体。黑猩猩之间的乱交使雄性的Y染色体复制到雌性黑猩猩的身上，而它们的后代大多都是这种单一的染色体。由此看来，“近亲繁殖”的危害真是很大。

有人不禁要问，那么它们还会继续进化，和人类一样走过漫长的进化之旅，成为未来的人类吗？这个问题的答案至今仍是个谜。虽然进化是没有终点的，人类和黑猩猩都会继续进化下去，但是一个微小的染色体之差，已经让黑猩猩输在了进化的“起跑线”上，至于它们还能否进化成人，谁也不能给出一个肯定的答案。

哪种动物与人类更亲密

大千世界，无奇不有，新出生的婴儿有的身上长有黑色的毛发，有的背后长着突起的肉团，有的长有短短的“尾巴”，还有的双脚居然粘连在一起，活像鱼类的尾鳍！对于这种奇特的现象，人们感到十分困惑。

惊人的吻合

2002年，法国的医学权威奥登抛出了一个惊世骇俗的言论：“人类和海豚的亲密程度远远超过猿猴，人类的祖先有可能是海豚！”奥登是这样推论的：第一，人类的本性亲水，而猿猴则厌恶水。人类的婴儿一出生就有游泳的本能，只要给他套个游泳圈，一般不会有生命危险。人类的脊柱可以弯曲，可以做任何水中运功，甚至潜水，而猿猴的脊柱却不能后伸。第二，人类的躯体和海洋中的哺乳动物一样光滑。第三，人类具有喜、怒、哀、乐的表情，会用眼泪来表达自己的情感，而生活在海洋中的海豚也会流眼泪。第四，虽然人和猿都是杂食动物，但是对于鱼虾，人类把它们当作美味，而猿类却不屑一顾。

如果说这些推论有些牵强的话，那么考古遗址的分布似乎能提供一些暗示。最早的人类喜欢沿海而居，连人类迁徙的路线，都是在曲折的海岸线附近。这就不禁让人联想到，古人类会不会就是海洋动物？现代人类的身上就似乎还保留着许多水中生活的特点：鼻孔朝下，有利于游泳，而绝大多数哺乳动物都是鼻孔朝上。

可是，如果以上推论成立的话，那么人类为什么没有和海豚一样体尾一体，而是具有可以劳作的双手和行走的双腿呢？

和人类一样“行走”

在大海深处，有一种叫作燕鱼的鱼类，它们不但善于“潜游”，还会把鱼鳍当成“腿”使用，鱼鳍支撑起身体，轻轻地探步接近猎物，却不搅起周围的水沙。

于是，人们提出了一种假设：三亿年前，有一种类似海豚的鱼类的鱼鳍开始进化，起初它们只是用来拨开杂草、寻找食物，后来变成类似动物的四足。人类的四肢可能就是这样进化而来的。这种进化并非没有可能，因为所有的陆生脊椎动物，都是从鱼类进化而来的，不过这只是进化的一个“意外”，如果海豚不是两对鱼鳍，而是更多对的鱼鳍，那么人类就可能拥有“三头六臂”了。

当然不会只有腿从海洋走上陆地就算进化完成那么简单。鱼类没有肺，靠腮来呼吸。在原始森林形成以后，地球上的气候和环境开始湿润起来，海豚勇敢地闯上了陆地，它们的腮鳍开始退化，有一部分为了抵御寒冷，从光滑的鳞片下长出细小的毛羽，随着一代代的进化，慢慢变成毛发，接着它们又走进森林，在树上栖息，成了猿猴。而有一部分身体上没有毛发的，慢慢解放上肢，利用下肢独立行走，并且渐渐开放大脑，成为了人类。

最关键的是，海豚如果想从海洋里转移到陆地上，还需要全新的听觉系统。它们相连的颌骨慢慢分离，一块进化成人类的面颌骨和下巴，另一块慢慢地缩小上移，进化成精致细小的听骨。在大自然造物主不可思议的进化过程中，海豚慢慢地进化成了人类。

由此有人得出结论：人类和海豚的亲密关系非同一般，甚至可能超过了人类与“猿猴”的关系。所以，人和海豚很有可能就是近亲，但是这种“近亲关系”到底亲密到什么程度，还有待于科学家的进一步考证。

人类的祖籍是非洲吗

人类起源之谜还没有完全揭晓，一个更加扑朔迷离的谜团随之而来——人类的起源地在哪里？千百年来，人类一直没有放弃对自己发源地的寻找，但是至今仍未得出统一的结论。那么，究竟是哪一块沃土，神奇地衍生了芸芸众生？

欧洲，是他乡还是故里

在19世纪到20世纪的一二百年里，欧洲出土了许多古人类石器时代的文化遗址和人类化石，而亚洲和非洲，只有一个爪哇直立人遗址，有关人类起源的证据少得可怜。于是很多人主观认定只有聪明的欧洲人才配做人类的祖先，欧洲是世界的发祥地。

为了更有力地证明欧洲是人类起源地之说，一些浮躁的科学家不惜制造了一场场“起源骗局”。

1911年，一个英国的律师声称自己在英国的苏塞克斯郡的辟尔当一带发现了一个古人类遗址。他和考古学家一起挖掘了数次，挖到一些头骨碎片。古生物学家惊喜地把它们复原，取名“曙人”，意思是最早的人类。有人坚持认为“曙人”是最早的现代人，是人类的祖先，英国就是人类的发源地。而一些严谨的科学家却提出了异议，“曙人”的头盖骨和现代人类十分的相似，而下颌骨和牙齿却和猿类没有区别。他们无法理解，一个头骨上怎么会出现这么奇怪的差异。

这个学术争论一直持续了30余年。1953年，英国科学家利用先进的科学仪器对“曙人”进行严密的科学研究和分析，得出曙人的头骨属于晚期智人，而下颌和牙齿是由动物骨头拼凑而成的。在显微镜下可以清楚地看到下颌骨的人工刮痕，而且还有被化学染料浸染的痕迹。这个号称发现“人类祖先”的律师从此身败名裂。

此时，非洲和亚洲相继发现了更早的古人类遗址，却没有更确凿的证据来证明“欧洲起源学说”了。虽然不排除欧洲起源的可能性，但是失望的人们渐渐把探索的重心移向亚洲。那么，亚洲的环境和气候真的适合人类发源吗？

亚洲是人类的“摇篮”吗

亚洲的地理位置奇特，板块活动频繁，气候多变，很适合人类进化。按照板块漂流学说，欧洲、非洲、美洲原本就是附属于亚洲的巨大“半岛”，在漫长的板块运动中分离出去，人类的祖先就是从亚洲这个中心向四周辐射迁移，这就很符合迁移的逻辑。

最重要的是，在南亚的许多地区发现了人类的直系祖先腊马猿和“能人”化石，它们的脑容量已经远远超过非洲的猿类，脸颊瘦削，尾椎退化，能够直立行走，并制造和使用工具；而且它们分布广泛，除了有优越的地理条件，还具有“扩张”到世界各地的天时、地利。于是科学家们推断，人类的祖先起源于亚洲。根据科学家在不同时期绘制的早期人类化石和活动分布图谱，生活在亚洲尤其是南亚的早期人类的活动范围和时间惊人的比非洲和欧洲久远。看来，亚洲的确有可能是人类的起源之地！

不但如此，亚洲的人种进化还具有连续性。就拿中国境内的远古遗址来说，从北京猿人到山顶洞人，再到田园洞人，中间没有任何化石空白期，也没有非洲“殖民者”的播散遗迹，这能不能说明，中国自身就存在着人类独立发展的可能呢？

最大的可能

达尔文最先提出了人类起源于非洲一说。在500万年至12万年前，东非气候突然变化，地质也随着变迁，沧海变桑田，大片的热带雨林迅速消失。一支生活在非洲大裂谷的南方古猿被迫从树上走下来，在寻找食物和适应生存的过程中，它们学会直立行走、制造和使用工具，完成了从猿类到人类的蜕变进化之后，东非裂谷的环境已经不能满足它们的生存需要，于是它们开始了漫长的迁徙之旅。

它们沿着亚欧大陆不断地向远方挺进，追逐着丰美的食物，但是它们的“远征”并不是一帆风顺的。这个时候的亚欧大陆危机重重并不是想象中的“乐土”，不但有凶猛的野兽肆虐，而且亚欧大陆上已经存在着由“本土”的古猿进化成的早期人类祖先，例如强壮的海德堡人、北京周口店人和“人类的恐龙”尼安德特人，它们有的甚至比非洲迁徙过来的“移民”更加发达强壮，头脑聪明。但是它们时运不济，要么死在寒冷的冰河时期的自然灾害，要么被“非洲移民同胞”杀害取代，被迫走向了灭亡。于是非洲古猿最终走向了世界，开始四处分布繁衍，成为所有人类的祖先。

这个观点很快遭到尖锐的抨击，地质学家通过大量的考证，证实东非的地质变化很小，几乎不存在人类进化的外界刺激，森林变草原的概率很小。既然没有外界的生态变化，那么是什么让非洲古猿平白无故地从树上走下来，非要进化成人类呢？

正当“非洲起源说”的研究进入了进退两难之际，基因科学再一次力挺“非洲起源说”，从全新的角度给予最有力的支持。

科学家们研究了世界不同种族的DNA，发现DNA的裂变非常复杂，尤其是非洲人种的裂变。科学家们一直向前追溯，惊奇地发现全人类的线粒体基本相同，差异几乎可以不计。这就说明，大家都是来自同样的DNA，而这种DNA是严格的母系嫡传，科学家们排列了不同种族的DNA谱系，确定其源头就在非洲的一个母体身上，也就是说，整个人类都是“非洲夏娃”的后裔。

夏娃的后代开始离开非洲，它们保持着高度的“血统纯洁”，并没有和当地的土著也就是早期人类“和平共处”，而是占领征服，使当地土著灭绝。所以现代人类没有任何当地古人类的DNA遗留下来，只存在一致的DNA，这就完全可以证明，世界上不同种族的人都起源于非洲。

就当“人类非洲起源说”开始被越来越多的人接受时，有人指出了一个破绽，既然人类都是由非洲古猿进化而来，那么为什么人类会有不同的肤色呢？而且样貌也不相同？同祖同根的差异为什么会这样大呢？还有，计算机计算出来的基因数据是一种人为制作的程序，它就真的那么准确，没有误差吗？