Ps

初次听到有人说Ps，我还真不知道是怎么回事？咳，就是Photoshop呀！但现在大家说的这个Ps应该算作动词吧？

一天，我接到一位摄影朋友的电话，不认识，自报家门曾经在国外当过报纸的摄影记者：“您是陈仲元吧？我得给贵刊提个意见，您那本杂志里边长期设了一个栏目，教大家如何修改照片，什么添个云彩呀，换个颜色呀，您这可不对呀！这不是教给大家做假吗？您倒是教点好儿啊！拼凑出来的照片还叫摄影吗？”

嚇，吓了我一跳！

我急忙解释说：您那新闻照片造不得假，可咱这是艺术摄影啊，美化照片是大家的需求，等等……

到底应该Ps，还是不应该Ps，仲元觉得首先是得从照片的性质去考虑。新闻报道一类的照片在使用Photoshop软件的时候是要小心，稍事调整一下子锐度、反差什么的还都可以，但是拼贴造假的事情是万万干不得的。

但是艺术的摄影、娱乐的摄影，及至没有特定目的的生活摄影，使用Photoshop去修整，去美化照片，去实现自己的艺术创意又有什么不可以的呢？就一般的摄影而言，有时候不Ps照片就不那么完美。当然，要是Ps过了头也不招人喜欢，往哪边极端了都不对！

再说了，几十年前很多的影像艺术大师穷尽一切手段将自己无数的底片按照创意拼贴在照相纸上，而且还是天衣无缝，成就斐然，这跟不学好儿没关系吧？要是这些大师拥有了Photoshop，那就是长了翅膀的大老虎了！

在创意影像大师尤斯曼的作品展览会上，一位年轻的记者来问：“现在用Photoshop不是很容易就可以做成这样的作品吗？”

我这样作出解释：“您看到的这些巨作，大多制作于20世纪的60年代，靠光学放大机完全手工，当时的难度可想而知，但即使大师今天使用Photoshop来制作此类的照片，我依然会感到震撼，因为大师的创意在此。如果您只是与大师比操作Photoshop，那您会成为大师傅（不是通晓烹饪艺术的大师傅）。”

Photoshop是好东西，诸如Ps的影像软件还有很多，它们都是数码相机的辅助工具，也是我们进行影像艺术创作的利器，千万不要把Ps“妖魔化”，只要您的照片不是用于新闻报道，只要不是用于传播现场的影像信息，学会使用Photoshop一定是必须的。

必须的。

在罗马，我住的旅馆后面，用120胶卷相机横向拍摄了连在一起的两幅照片，连接得并不准确，但觉得过于准确可能又并不完美，就这样吧⋯⋯

海边，码头的白色金属建筑，配上后面的浓云，我用索尼A77相机以及16-50mm的镜头拍摄了这样的照片。