第一章 谁需要哲学？哲学有用吗？

——哲学烤不出面包，但能让面包更加香甜

Philosophy：找到一切智慧的“根”

对于多数人来说，“哲学”是一门枯燥、抽象而又空洞的学科。很多人认为哲学家是空想主义者，他们所说的话全凭个人想象，毫无科学论据，而且往往把一些简单的东西说得极为复杂，把你原本懂得的东西说到你不懂为止。还有的人嘲笑搞哲学的人都是疯子，最好的例证就是尼采，尼采把哲学研究得足够通透，可惜，他却疯了。

难道哲学真的这样一无是处吗？

经常去图书馆查看资料的人一定会发现，哲学的编号是“1”，这又作何解释呢？这是因为哲学是一门具有基础性与整合性的学科，既为一切知识奠基，又能统合所有的知识。Ph.D.（博士学位），就是Doctor of Philosophy（哲学博士），这又充分说明了哲学是所有学科的最高境界。

英文philosophy（哲学），这个词是从希腊语philo-sophia转变而来，philo意思是“热爱”，sophoia的意思是“智慧”，哲学因此被称为“爱智慧的学问”。

很多人认为“爱智慧”就是“有智慧”，实际上，它们是两种不同的境界。“爱智慧者”与“有智慧者”虽然只有一字之差，含义却根本不同。前者指追求确定真理的哲学家，后者指靠炫耀技巧赚钱的“智者”。

在古希腊前期的城邦中出现了这样一批“智者”，他们自称是“有智慧”的人，通过传授给别人辩论和修辞的技巧来获得报酬。智者虽然是“有智慧的人”，但却不是以智慧为追求目标的“爱智慧的人”，与其说他们传授的是“学”而不如说是“术”，智慧只是他们用来达到使用目的、获得报酬收益的手段。柏拉图站在哲学家的立场上，把智者斥为“批发或零售精神食粮的商人”。在柏拉图看来，真正的哲学是不计较功利目标的，真正的哲学家是“爱智慧的人”，典型的代表便是他的导师苏格拉底。

苏格拉底是古希腊伟大的哲学家，他出生于雅典的中产阶级家庭，父亲是塑料作坊主，母亲是一个助产士。传说苏格拉底面容丑陋，身材矮小，步履蹒跚，这与智者温文尔雅的形象相去甚远。他平时像一个智者一样生活，以教育青年为己任。但他与智者有本质上的区别：他从不收取学生的学费，更反对诡辩和似是而非的夸夸其谈，他自称是没有智慧但爱智慧的人。哲学对于苏格拉底来说不是纯思辨的个人私事，而是他对当时自己所生活的城邦和时代所尽的义务。在此意义上，他自称是针砭时弊的“神圣牛虻”。苏格拉底的言论使有些人感到了恐惧，为此他遭到了所谓“有智慧”的智者的反击和污蔑。同时，很多雅典人也不理解苏格拉底的意图，认为他既然没有智慧，又为何来教导雅典民众呢？苏格拉底最终被诬陷为“亵渎神明”和“腐化青年”而入狱，尽管他在法庭上发表了义正言辞的申辩，但是仍被雅典民众以公投的方式处死。这不得不说是一种悲哀。

毫无疑问，苏格拉底是有智慧的人，但是他却更愿意把自己定位为“爱智慧的人”，一方面不断追求真理，另一方面不夸夸其谈卖弄炫耀。“哲学”的本意告诉我们要“爱智慧”，要做一株虚心思考的芦苇，而不做一只夸夸其谈的乌鸦。