第125章 刑政四治獄上（3）

緝捕審辦之法

鍾祥

一未經失事。巡緝不可稍疏也。境內何方與鄰境接壤。何處鄉莊市集素多匪類潛蹤。有何著名積慣之徒。囗何等為匪不法之事。平時均應查訪明確。或詢之於誠實紳耆。或訪之於久任僚屬。或檢查舊卷。或參問老年書役。如此多方採詢。自不致茫無聞見。再如欲查訟棍。則派人試購呈。欲查教匪。則派人偽入學習。欲查盜賊。則派人假託輸贓。如此設法偵察。更不致全無端緒。至於巡防嚴緊。又在按鄉派役輪巡。仍令妥幹親隨復查勤惰。又在會同營汛墩臺按段偵緝。仍須親往督辦。囗時有賞賚。以期各兵役等樂於盡力。又在勸諭紳民各相守囗。俾令按里互保輪牌值更。使匪類不得匿跡。又在關會鄰封。各於交界派差巡緝。無事則於夜閒會巡。有事則相與偵拏。不分畛域。至解犯解餉。以及各處官差過境。則又遴派妥役。隨護行走。俾無疏失。如此層層稽查。處處防緝。境內無不晏然。至巡防一切。不免多費。而地方肅清。客旅居民。均深感頌。處分減免。卓著官聲。即耗費辦公之資。亦何所惜。

一既有失案。緝犯不宜稍緩也。一購線宜廣也。匪類各有徑路。或係外境遠來。或係近莊窩頓。或係積慣巨匪。或係初犯窮賊。眼線真切。案犯方不難於破獲。大抵東省匪類。其在本境內。則曹兗各屬紅磚地棍慣賊積匪居多。在沂青各處。則掖匪鹽梟肆竊糾搶為眾。濟南武定等處。則回民賭棍草竊滋煩。其在鄰省。則潁亳海邳由南而來。商虞大名由西而入。滄洲鹽山由北而至。惟賊識賊。惟匪緝匪。本境如無妥當眼線。即須查訪何處素有捷才可資緝捕者。務須喚到差用。假以辭色。優以盤川。俾令盡力偵緝。方為有裨。一懸賞宜厚也。因勢利導。則人情思奮。酌量案情輕重緩急。懸立賞格。自一二千兩至數百兩不等。務於格內書明所賞銀兩足平足色。寄存官庫。破案之後。當堂親發。不延月日。不令經手之人稍有剋扣。亦不令無功之人稍有分肥。重賞之下。必有勇夫。故欲期要案速破。惟在信賞從優。若本境差役。實有長於緝捕之人。則信賞之外。又當隨以嚴罰。票差之日。勒立嚴限。逾限不獲。即將該役等家屬酌量寄監。儻該役等陽奉陰違。仍不認真盡力。一經他人破獲。即將該役等從重審究示懲。如此振刷精神。多方緝辦。勢不破案不止。豈有尚難弋獲匪犯之理。

一破案獲犯。切不可姑息養奸也。重要罪犯。按律定辦。固不可有意從寬。致乏儆畏。即尋常案犯。應問枷杖及鎖帶礅杆者。亦必照法辦理。庶有以折磨其桀驁之氣。漸消其匪僻之心。如枷示則不可令其過於寬鬆。致有隨時脫卸。杖責則不可任役受屬。稍事從輕。致案犯不知儆畏。須知兇健匪徒。必令深受痛楚。方能驚心懾膽。嘗有善於治匪者。尋常杖責。惕然知儆。此當善師其意也。其鎖帶礅杆者。照例有一二年之久。若虛應故事。雖有礅杆。囗不鎖帶。或即鎖帶。任其來往自由。轉致藉帶礅杆。竟向鋪戶居民強討惡要。反為訛賴之具。豈尚知所儆懼。惟拘管一定處所。繫帶堅固。不容脫放。照依限期。久而弗釋。匪類畏此拘苦。甚於徒配杖枷。自然不敢再有輕犯。如此認真懲辦。將見身罹刑章者。既已深知懍畏。其潛相窺伺者。亦俱裹足遁藏。尚何慮匪類之恣肆乎。每見匪類淵藪。如皖省潁亳鳳泗。江省豐沛淮徐。豫省汝光。直省大名滄州等處。並楚省沿江巨匪。粵省洋海盜賊。向稱整頓有效能使兇暴斂囗各官。亦非別有異術。惟於無事時巡防加緊。有事時緝捕盡力。獲犯時懲治從嚴。自然可以詰奸禁暴。不但匪類既去。良懦得安。且法令森森。亦能化莠為良。保全甚大。嘗見初時行竊。繼則為強。膽壯性滑。不至喪身不已。惟是隨時嚴懲。俾令剝膚知痛。轉可首領保全。水懦民死。火烈民生。此在為官者之識力並到也。惟杖枷礅杆。本係施於輕罪人犯。若但知從嚴。不知矜恤。或至受傷而斃。或至羈繫殘生。亦傷天地之和。非在官者仁心為質之本意。必須擇派妥實丁役。專司看管。凡輕罪羈繫人犯。無衣無食。隨時捐給。或傷或病。留意撫囗。如此。則心與法可以並行不悖。有造福而無囗根矣。

一豢匪之弊不可不察也。匪類若無依傍。必不能肆行無忌。或地方豪棍恃強包庇。或頑劣衿監恃符窩藏。或在官兵捕人等得規容隱。即有聚族為匪合莊同類者。亦多藉豢庇之人。相為牙爪。暗通聲氣。除匪必先除窩。治賊必兼治捕。斷不可有所迴護。受其欺朦。致有緝辦之心。終無除莠之效。須知豪棍滑捕。均畏刑章。果能堅心整頓。立法肅然。彼亦不能逞其伎倆矣。又有一經為匪終身莫贖。雖有改悔之願。差捕諸人。竟不容其自為湔洗。或遇有報案。逼令招承。或指使非為。藉圖需索。甚至假差嚇詐。教供妄扳。均須洞燭其奸。從嚴究懲。此又緝捕之所宜知也。

一化匪為良之法不可不講也。習於為匪之徒。幾若一成不變。並有父子兄弟。竟以偷盜為世業者。若非此別無謀生之計。此固由於性習使然。究亦未嘗不因衣食之難謀也。地方官果能時以民生治理為念。查其境內或有未種田地山塘。未植桑麻果木。未養牲畜魚囗。未講商賈負販。未習手藝人工。但有可以借手之端。多方設法。剴切引導。俾令生計漸寬。營謀有路。得尺則尺。得寸則寸。既有此真心實力。豈竟成效全無。果使所圖有成。衣食漸足。俯仰漸舒。馴至化莠為良。豈不功在民社。即使事會難成。補捄鮮策。而有此一番勤拳懇摯之意。無論民閒淑慝。罔不共見吾心。再有草竊奸宄。致犯刑章者。從嚴懲治。彼更受之無詞。亦與整頓地方大有裨益。

蜀僚問答

劉衡

或問棍蠹誣擾富民。集案訊明後。嚴懲之。已足保富良矣。收呈時必先訊乎。曰。收呈時先訊。乃臨民第一喫緊處。蓋案經集訊。必須出票飭差。傳喚人證。距城近者二三日。遠者五六日七八日不等。差得票到手。此數日內。便趕緊向富民索詐。其詐法倍加凶惡。未入城之先。必嚇以鎖鍊。入城之後。必私押之卡房羈候所之內。實例禁之班房也。班房之看役。與差等息息相通。飯店似非班房比也。然飯店人等。亦與差役通氣。或即係差役開張。遇有人證到此。差之凌虐之者。無所不至。必勒令當烈日寒風之處坐臥。或以水潑地。或以尿桶糞缸一切穢物。置之口鼻切近處。飲食不以時給。俟其餒渴哀求。則昂其價至數十倍。甚至百錢不得一盂飯。數十錢不得一杯水。差等與店家恣食酒肉。行令猜枚。喧呼快樂。一切店內燈油薪米。俱勒令派錢。若親屬給送飯食。則暗唆同押之匪類搶食罄盡。良民不得一粒下咽。三五日內。任意索詐數十千文。不遂其欲。則受一切苦惱。迨官訊明釋放。差等或仍自私押。或跟至其人之家大肆鬧索。必遂其欲乃止。而其家破矣。然則與其懲棍蠹於集訊之後。何如禁棍蠹於收呈之時乎。

或問情虛之原告。即非訟棍。必係刁徒。官於收呈時訊鞫。其時並無質證之人。彼囗引服乎。曰。此自非易事。但須為官者耐煩耳。大抵刁徒誣告。其詞內情節。必有矛盾處。諺云。事假難真是也。官果有愛民之心。但須設身處地。一面細核呈詞。一面詳問口供。但覺供情與呈詞。略有參差不合處。即帶入署內密室。百端詰問。不許胥役一人在旁。恐彼知我審案之法。可一不可再矣。供則官自錄之。役則令軍流犯及水火夫代之。或憑空而懾以盛怒。或含笑而入以游詞。盛怒時。必喚進皁役多人。令其吆喝示威。官或以醒木重擊案桌。或大聲疾呼。或提出別案應行杖責枷號之犯。當原告前發落。察其面目眉睫之閒。是否顫震。摸其心窩。是否跳突。並令吐唾沫於器皿內。察其有無津液。若竟無之。或雖有而甚少。卻有前項顫跳等情。即係情虛。可從此窮詰而入矣。然鄉曲愿民。初見官長怵於官威。往往有前項顫跳等情。未可信為情虛之確據。則不如入以游詞之為得也。入游詞之法。莫妙於先與閒談。如課晴問雨。及詢其家房屋向背。有無竹樹。一家幾人。每日飯食若干。薪水若干。飼畜牛犬雞豚各若干之類。以炫騖其心。錯亂其詞。而衰竭其氣。如告強占妻女之案。則問其妻女年貌。茲准爾告。將被告拏來。叫他出錢給爾。可免其斷還否。如告盜葬之案。則語以我准爾呈。將被告拏來。勸他將錢給爾。可免其起遷否。若係真情。伊必不允。若虛則必首囗。彼見官霽顏煦語。以為官受其欺。已准其狀矣。便敢大放厥詞。剌剌不休。諺云。言多必失。官但虛心細聽。囗設身處地。體察情理。彼既說得高興。則其在外閒與訟師商酌默記之情節。必定遺忘。必至參差顛倒。露出破綻。官則忽然折入正文。於其破綻處。窮詰嚴追。忽喜忽怒。忽此忽彼。令彼應接不暇。必然露出一半真情。官則語以此案要審不要審。若要審。被我審出。但有一字涉虛。便要嚴辦。若不要我審。但要將呈詞抽出。祗當爾未曾告狀。便可罷手。若彼情虛。必然叩頭求將呈詞發還請息。請免深究。是時官仍不可說破誣告該問罪。遽示威也。一示威。則彼疑畏退縮。一言不敢直說。後半情節。全不能得。仍與溫言開導。或賜以茶煙點心之類。務令出具切結為要。

或問刁徒囗遽出結乎。曰。此亦非易事。但總須愛民者稍自耐煩耳。大抵取結之法。亦有次第。必須以次遞進。先取誤聽人言以致誣告情願息訟歸家之結。次取妄告之結。彼見結內並無誣告字樣。以為無礙。必囗照官之寫結。自用掌模。迨兩結既得之後。方告以爾快直認。爾就不認。我有此兩結。亦儘足辦爾矣。如此。則彼必直認誣告。仍取誣告切實甘結。然後帶出大堂。當眾聲明其罪。檢出誣告律例令讀。係初犯則照律嚴懲。係再犯以上。則比照擾害例量予枷號示眾。亦無不可。夫如是。則被誣者尚未到案。而案已審明。大概被告一到。略問數語。即可釋令歸家。棍蠹無所施其伎倆。凡意圖誣告者。聞誣告不能害人。反自受枷責也。輒息其惡念。便暗中省卻多少誣告案件。所保全者不更多乎。記吾豐有攝篆邑侯陸公者。收呈認真。一時有神明之頌。先編修公極口贊服。予謹識之。及作令輒倣其法行之。民以為便。述之以誌得力所自云。

或問審訊命盜要案。及一切大案。作何問法。曰。是非隔別問供不可。凡審大案。必須將犯證分開數處。毋令聚在一處。官所問之話。所錄之供。不得令案內一人知之。一人聞之。蓋犯證見官審案。霽顏溫語。並無喝令掌責刑嚇等情。以為前所取之供。乃官所喜聞者。未有不隨聲雷同者。如此則真情何由而得。莫若將犯證分開。先後帶案細訊。情真者則供必吻合。所謂事真難假是也。若非真情。則必言人人殊。往往彼此參差不合。所謂事假難真是也。若既隔別熬訊。所取之供。果人人符合。庶可確信為真情矣。

或問要案有干證指為姦盜正犯。而其人極力呼冤者。可訊得真情否。曰。莫如聽其私語之為妙也。如署內有密室。於密室後層。先潛伏親信戚友一二人在內。然後將干證與所指之犯。帶到密室外閒。官亦詰問數語。忽令人持帖稱有客拜會。官則諭令將門鎖閉。待會客畢再來審訊。犯等見室內無人。必彼此言語。是真是假。不難立得。或帶同見證至城隍廟內審訊。倣前法變通行之。亦可必得真情。予在廣東四會任。有何參猷家連劫盜案。差役緝獲劉亞康。矢口不承。予倣照此法。將劉亞康并餘犯六七人。鎖至城隍廟東西柱。真情乃得。

或問盜案以贓為憑。贓可憑乎。曰。可憑。但患失主記憶不清。或錯認耳。更恐捕役勒令失主妄認。以冀速了案耳。須將似是而非之物參錯其閒。令失主辨認。若能認。方是真贓。否則恐有別故。難為憑也。即如前所言何參猷被盜一案。起有藍布舊棉袍一件。贓物當在典鋪。經捕役在劉亞康家起出當票。贓經何參猷親認。幕友等俱謂可信為真盜矣。予獨疑當票一薄紙耳。捕役圍拏劉亞康。事在黑夜。其時當票放在何處。捕等何以知其為贓物而起之。乃於小押鋪借藍布舊棉袍四五件。將差所獲劉亞康之贓袍。作一密記。參入其中。再令何參猷認之。何參猷指認屢誤。予乃提差隔別熬訊。詰以當票在何處起獲。則捕等所言人人殊。予復訊之。始究出當票並非在劉亞康家起出。乃土棍王亞厚交與捕役者。即劉亞康亦王亞厚引差指拏者。旋勒捕等緝獲王亞厚嚴訊。則王亞厚乃三合會匪之魁。曩曾邀約劉亞康入會。亞康不允。亞厚挾嫌。故栽贓誣之。藍布舊袍係王亞厚己物。亞厚蓋本案真盜也。令王亞厚交出真贓。王亞厚又交出當票一紙。係白布大衫。予仍向小押鋪借白布大衫數件。令何參猷辨認。何參猷一認即得。乃知王亞厚之為本案真盜。毫無疑義。予復詰何參猷前此何以誤認藍布袍。則捕役李標屬為妄認者。李標身充捕役。承票行緝。乃敢聽受匪屬。誣陷良善。幾至失入。法難寬貸。乃提案用重枷枷示。滿日杖責。發落時。傳集各班差役。令其環跪堂下。看視行刑。乃宣示李標之罪。斃之杖下。何參猷聽屬妄認贓物。幾入人罪。本應律擬。念係失主。且到案即據實供明。情同自首。而劉亞康亦尚未被累。情尚可寬。免其查議。僅令在　　上諭亭階下。跪香三炷。仍帶案與劉亞康陪禮服罪。甚矣。盜案之難審也。此案既有贓物。且經主認。尚未可為憑。非耐煩細詰。何自使民無冤哉。