第84章 戶政二十八錢幣下（7）

為籌辦銅務事。查寶蘇局鼓鑄錢文。向以洋滇二銅。對搭配鑄。而所辦滇銅。必須往返三年。方能辦到。現在局存滇銅。計至本年第十七卯。業已配用無存。其三十一年。赴滇採辦銅六十萬觔。接准雲南撫臣咨會。業已辦得金釵廠銅。三十萬觔。于上年十一月內起程在途。經布政使與臣相商。循照三年一次委員之例。詳請動項赴滇採買。而臣未將滇省所產銅觔。現在未能寬裕。不敷接濟之處。預為籌及。即行冒昧具奏。誠有未協。今臣遵將蘇鑄一事。檢查歷年卷案。并與藩臬兩司。悉心籌酌。查江浙二省。辦銅商船。乾隆二十九年以前。本有一十五隻。嗣于乾隆二十九三十一等年。因官商范清濟。有應交官項。先後裁減商船四隻。添撥范清濟名下辦運。該額商等。尚有船八隻。每隻配銅十萬觔。共有銅八十萬觔。以六分交官。四分聽其自賣。內蘇浙二局。應各收買二十萬觔。江西應抽買八萬觔。嗣據額商李豫來等。以倭銅礦深廠乏。年產年微。倭人于定額十萬觔內。每船減發銅一萬二千觔。該商等以船大載輕。渡海堪虞。自行減去兩隻。每年僅有銅六十萬觔。若照六分交官。四分民賣之例。蘇浙兩局。應各減買商銅五萬觔。其不敷之數。請于范清濟添撥船內。一體四六抽買。經前撫臣咨部未准。現在商船雖止六隻。而應交蘇浙及江西三省額銅。仍照八船額數辦交。歷年尚無拖欠。此江省現在辦銅之情形也。臣隋與藩臬兩司。先就江蘇一省。從長計算。本年六月。欽奉　　諭旨。折中定價。收買小錢。初辦之時。不知將來收數多寡。是以將收買小錢。改鑄制錢。即抵作收買價值。截數至九月初十日止。收有八十餘萬觔。又因支發收買錢價。一時鼓鑄不及。經臣具摺奏明。請即以應發洋商銅本銀兩發給各屬。令其自行易錢。以為收買錢本。臣復通飭各屬。實力奉行。并與司道。心稽查。隨時督催。節據各屬報到日收觔數。有增無減。計自九月至本月初。又收有一百六十萬觔。連前共有二百四十餘萬觔。內除先經改鑄過小錢二十餘萬觔。業己支發買錢價值外。現在未經改鑄小錢廢銅尚有二百餘萬觔。查寶蘇局每年額用銅鉛點錫。共需九十二萬一千六百觔。今既有廢錢二百餘萬觔。雖係前經奏明。抵作收買價值。而現在滇銅。不能寬裕。似應即以抵補額用銅鉛之數。以資接濟。惟是廢錢銅質低薄。若以配鑄。是否不致折耗過多。其配鑄成本。與專辦洋銅。及兼辦滇銅價費。是否相符。有無節省。隨飭藩臬兩司。親赴蘇局。監同試鑄。茲據覆稱。蘇局鼓鑄。本年第十六卯以前。係兼用洋滇二銅配鑄。計銅鉛錫一百觔。該成本十兩四錢二分。若此後專用洋銅鼓鑄。計銅鉛錫一百觔。該成本十兩九錢七分。未免過費。今小錢每一百觔。買價九千五百文。以現在錢文市價核計。該成本銀九兩七錢九分零。惟小錢質麤性脆。若專用鼓鑄。多有毛邊缺口脆裂黑黯。今以正卯銅鉛點錫。均勻搭配。再每百觔。加配黑鉛二觔八兩試鑄。即與鑄出卯錢。一律光潤。又銅鉛錫。入爐鎔化。每百觔例准折耗九觔。廢錢質薄渣多。較之正卯銅鉛。約須加耗觔餘。計每百觔。應少鑄錢一百四五十文。但有加配黑鉛二觔八兩。除去火工鉛價。仍有餘錢一百五十餘文。足敷扺補。統計每用廢錢一百萬觔。較之專用洋銅鼓鑄。可以節省盈餘錢一萬一千餘串。實于鼓鑄經費大有裨益等情。

臣查以小錢試鑄。既據該司等細心核計。較之專用洋銅。及兼辦滇銅。俱有節省。則現在不敷配鑄銅觔。自可暫緩另辦。祇以小錢究非長有之物。日後需用銅觔。仍應預為籌計。隨又將蘇局需用。及額辦銅觔。通盤核計。查蘇局每年應鑄二十八卯。額需銅四十六萬八百觔。額商李豫來等。每年應交蘇局二十萬觔。官商范清濟應交蘇局五萬五千九百六觔。計不敷銅二十萬四千八百餘觔。今有廢錢二百二十餘萬觔。內銅鉛各半。可扺銅一百一十萬觔。又有三十一年委員採買。已經起運在途滇銅三十萬觔。計共有銅一百四十萬觔。以之扺補不敷。每年酌用二十餘萬觔之數。亦已足供七年之用。現在民間未盡小錢。仍在源源收買。臣又准其展限三月。而上江一省。所收廢錢。事竣後。亦應解交蘇局。將來廢錢收數。自必更有加增。臣就江蘇一省現在情形而論。非特滇銅可以停辦。即加辦洋銅。亦可緩俟數年之後再行籌議。惟是江蘇洋銅。可以暫緩加辦。而浙江江西如有應行加辦洋銅。則非蘇商無處購買。臣已一面轉飭藩臬兩司。督同府縣。傳集各洋商。諮詢明確。將能否加辦洋銅若干。切實議定。一俟詳到。臣再確核咨商各撫臣。妥協定議。另行據實具奏。一面將江蘇省現以收買小錢廢銅。配鑄接濟之處。札會浙江江西各撫臣。應否仿照辦理。聽各撫臣自行酌辦。再查收買小錢。既以扺作正卯銅鉛充用。其收買小錢價值。臣現飭在於司庫應發銅鉛價本正項銀內動用。并將節省經費。于逐年鼓鑄案內據實報銷。

平錢價疏乾隆二年

給事中田懋

臣竊見京城錢價騰貴。上　　天懷。臣日夜思維。計惟有將戶工二部。所餘之錢文。發出變賣。則錢之來路既廣。其價必平。然思之再四。而不敢遽陳者。誠以有一利。即有一弊。不能得賣錢之良法也。今見戶部會同提督衙門。奏稱工部現有餘錢八萬串。請于京師內外。開設官錢局十處。令各部派員管理。再于京城內外當鋪。贖當錢文。令各官局。將兌收銀兩。酌量各當鋪存貯錢文之多寡。照依市價。公平易出。以為官局輸轉之資。將來交春之際。各當鋪須錢。仍許向各官局兌換。以作資本等因。獨是臣見其所議。甚為未協。是以不得不急為奏　聞也。夫既立官局。則必定以官價。而官價必較賤於市價。官價既賤。而不平其市價。則趨之者必眾。趨之者眾。則其中姦商借此囤積。或於官局賤買。私局貴賣。一舉步之勞。而數倍其利。是小民之受福有限。而姦商之價勒索。且日甚一日。臣恐八萬串之官錢。不十日將淨盡也。雖其中定之以例。使換錢者銀不得過幾兩。脫一日之內。而一人數至焉。則又當何以處此哉。且賣錢非必若賣米之易也。堂堂京官。坐於茅簷之下。與小民較銀色之高低。戥頭之輕重。於　國體亦為玩。至所稱官局。與當鋪交易。尤為未妥。彼誠以當鋪為姦商囤積耶。則當查其囤積。繩之以法。若以為非姦商囤積。則既能酌量當鋪存錢之多寡。令官局以銀公平易出。何難量其存錢之多寡。而使之公平自售也。且照市價向當鋪買出。而於官局賤賣之。是糜費者　國帑。而獲利者當商也。夫費帑而有益於民。雖百萬之多。　　皇上亦所不惜。若此則非徒無益。而云試行數月。無效停止。不幾以政事為兒戲耶。以臣愚見。以為不必設立官局。竟將工部餘錢若干。俱發與順天府五城衙門。議定官價每銀一兩。錢若干文。仍令經紀鋪戶領買。按京城錢鋪之多寡。每日約許每鋪買錢若干串。因照官價。竟平其市價。為之酌餘利。則商民兩便。錢自流通矣。夫市價不可平也。何以言平。不知錢乃　國寶。每月鼓鑄。皆有定額。非若布帛之有多寡。米粟之有豐歉也。而經紀鋪戶之賣錢文。又非有服牛乘馬。耕織力作之苦也。以　國家有定之錢文。立京城一定之價值。且又為經紀鋪戶以餘利。何為不可平。將見價值一定。則姦商遲賣早賣。取利皆一。而囤積之弊自除。如此而嚴禁各門。不許錢往他販。不亦可乎。臣愚陋冒昧之見。未敢即以為是。而不敢不陳者也。

陳明錢貴之由疏

陶正靖

竊惟錢幣之制。流通則見有餘。壅滯則見不足。有餘必賤。不足必貴。此自然之理。古人喻之泉源。兩局以之命名。良有以也。自去年以來。京師直省。錢價俱貴。諸臣紛然獻議。部覆或行或否。乃近日錢價轉昂。白金一兩。易錢七百五六十文。民既甚以為苦。臣數月中。心諮訪。乃知錢法之莫如所為經紀。人獻議者欲救弊。而往往適以佐之。臣請備陳其故。經紀之設。原以便民。凡諸貨物之無定價。與不能即售者。乃須經紀。至錢係官物。本有定價。鋪家領買。本無賒欠。而經紀橫其中。各錢鋪之持銀向官局者。經紀曰必與。斯與之矣。經紀曰未可與。斯勿與矣。各鋪家於官價外。原欲稍求贏餘。而又隱然多一番耗費。其愚拙者至伺候累日。無獲而歸。此官錢所以不易流通。致貴之弊。一也。其餘各色買賣鋪家。未嘗無錢。民間持銀向易。亦須經紀發票。苟無發票。即指為囤戶。勾同兵役。搜查擾害。是以各鋪家非不欲易銀生息。而甯甘藏棄以避禍患。此私家之錢。所以不獲流通。致貴之弊。二也。至車載稍多。不許出城。船隻回空。亦有禁令。兩局之錢。并不得流通於天下。而直省胥受其弊。是議者之謬。適佐經紀之姦謀。無益而滋累者也。臣查京城經紀。或坑陷遠客。累百盛千。或欺騙鄉愚。淹時逾月。往時充經紀者共百許人。今革去已十之八九。然其所以革者。由同類之攻訐。欲獨專其利。而非為公家之謀。故既革之後。錢價嘗少平。用堅當事者之意。不移時而復故。且又甚焉。是已革者信有罪矣。而未革者與新充者。乃市儈壟斷之尤。不惟錢價貴而物價亦不得其平。悉由於此。請一切革罷。此輩姦謀百出。必有巧詞。謂不容盡革者。乞　　特頒諭旨。凡銀錢交易。無論在官在私。概于許經紀干預。其各色鋪家。貿易錢文。不許借囤戶名色。搜查詐害。各當鋪質錢多寡。聽便舟車載運。毋庸攔阻。繁瑣無益之令一除。則列肆販鬻之徒。孰不願流通生息者。斷無壅積之理。錢價自可就平。為目前計。無急於此。至推求錢貴之始。則盜銷在所不免。而銅禁亦未宜遽弛。自銅歸官辦。而餘銅之售諸民者益少。民無所得銅。而銷錢以牟厚利。亦勢所必至。夫銅禁之議弛也。以收銅之滋擾。且禁之而錢價仍不能平耳。不知收銅誠不免擾累。而禁銅之令。則所司原未嘗實[力]（方）奉行。黃銅雖禁。而青白等色。不在禁例。姦民將黃銅器物。塗飾諸色。公然列販。從未聞捕治一人。是禁猶勿禁。而何以絕銷之源哉。臣請自今以後。不必收銅以滋煩擾。第嚴製器以絕盜銷。除太常樂器。及宮中需用銅器。及民間所需青銅鏡。耑委工部開官局鑄造。此外不論顏色。乃至市店招牌銅箔便面。凡可以耗銅者。一切禁斷。違者準律治罪。銅器既禁。則鐵器錫器。需用必多。業銅之民。即可改謀生計。無慮其失所。議者或以民情不便為疑。夫子產惠人也。衣冠田疇。先以召謗。群飲細過也。周制勿佚。漢法罰金。使其牽於流俗之論。豈復能興誰嗣之歌。正沈湎之俗哉。銅禁誠嚴。則兩局所鑄。日積而多。臣計數年之外。錢價必更平減。可復如康熙年間。則民亦大稱便矣。

短陌日知錄

顧炎武

隋書食貨志。曰梁大同後。自破嶺以東。錢以八十為百。名曰東錢。江郢以上。七十為百。名曰西錢。京師以九十為百。名曰長錢。中大同元年。乃詔通用足陌。梁書武帝紀中大同元年詔曰朝四暮三眾狙皆喜名實未虧而喜怒為用頃聞外間多用九陌錢陌減則物貴陌足則物賤至於遠方且更滋甚豈直國有異政乃至家有殊俗徒亂王制無益民財自今可通用足陌錢令書行後百日為期若猶有犯男子謫運女子質作三年詔下而人不從。錢陌益少。至於末年。遂以三十五為百。唐憲宗元和中。京師用錢。每貫頭除二十文。穆宗長慶元年。以所在用錢。墊陌不一。內外公私給用錢。宜每貫一例。除墊八十以九百二十文成貫。至昭宗末。京師以八百五十為貫。每陌纔八十五。河南府以八十為陌。舊唐書哀帝紀天祐二年河南府自今市肆交易以八十五文為陌不得更有改移漢隱帝時。王章為三司使。聚斂刻急。舊制錢出入。皆以八十為陌。章始令入者八十。出者七十七。謂之省陌。宋史言宋初。凡輸官者。亦用八十或八十五為百。諸州私用。則各隨其俗。至有以四十八為百者。太平興國中。詔所在以七十七為百。金史言大定中。民間以八十為陌。謂之短錢。官用足陌。謂之長錢。大名男子榦魯補者上言。謂官司所用錢。皆當以八十為陌。遂為定制。衰季之朝。與亂同事。大抵如此。而抱扑子云。取人長錢。還人短陌。則是晉時已有之。不始於梁也。今京師錢以三十為陌。亦宜禁止。

奢吝說

魏世傚

奢者之靡其財也害在身。吝者之積其財也害在財。害在身者無損於天下之財。害在財則財盡而民窮矣。今夫奢者割文繡以衣壁柱。琢珠玉而飾其用器。倡優飲酒。日費百萬。然必有得之者。其財未始不流於民間也。而暴殄天物。僭禮踰法。害身而喪家。或則其子孫受之飢寒。流離以至於死。故曰害在身。今夫吝者。菲衣惡食。弔慶之節。不修於親戚。杯酌乾餱之歡。不接於鄰里。惟以積財為務。有入而無出。甚則坎土穴牆以藏埋之。是故一人小積則受其貧者百家。一人大積則受其貧者萬家。昔者湯武之世。家給人足。未聞煮海鑄山。鑿金銀之礦而冶之也。何以桀紂之世。四海困窮。則世家大族。積財之明效也。夫天下之財。不之此即之彼。周而復者勢使然也。然亦有往而不返者。如五代宋室輸金幣於北國。或以金銀市易番夷珠玉珍異者是也。有消而不存者。屑金以為漆。或以鍍諸器用服飾者是也。他雖水火之焚溺。其質苟存。固未有不出於人間者。雖然。吝者之積財。以為久聚而不散矣。禍災之來。兵寇之攻。取百年之積。一日而盡之。安見其果不出也。是故天下之窮易於富。民之凋敝易於養。上之人苟有道以經之。故未有十年而不復者。夫天下無無財之時故也。