三、基于高分突破、和而不同的申论范文示例

和而不同是申论范文的最高境界。何谓“和而不同”？孔子曾曰：“君子和而不同，小人同而不和。君子群而不党，小人党而不群。君子周而不比，小人比而不周。君子泰而不骄，小人骄而不泰。”孔子在这里说的是君子和小人的区别，强调君子的境界当是“和而不同、群而不党、周而不比、泰而不骄”。文品如人品，这又何尝不是申论写作的境界呢？低调深刻而不哗众取宠，视野开阔而不故步自封，辩证全面而不教条僵化，泰然沉稳而不浮躁冒进。

要做到和而不同，就要处理好“和”与“不同”的关系。一方面，要求“和”。鲁迅曾经说过，写文章就是要嬉笑怒骂，但和而不同的原则要求申论只能嬉笑，不能怒骂。申论毕竟是对行政管理能力的考查，不能偏激。在阐发思想时，要求“和”，可以批评官员的不作为，但不要过于尖锐；可以提意见，但不要提破坏性意见，绝不能触碰政治红线（如反党反社会主义），要多提建设性意见。另一方面，要求“不同”。在思考方式和语言表达上，可以追求“不同”，要灵活运用辩证法，在视角和立意上有新意，在表达上多说些申论的时尚词汇，如“美丽中国”“中国梦”，说些既俏皮犀利，又有逻辑深度的话，如针对某知名歌唱家之子的犯罪事件可以说“以前是养儿防老，现在是养老防儿”，再如“要先学会实务，然后学会务实”，“实务”与“务实”这两个词就很有意思。再如“安全用药的意识”和“用药安全的知识”，也很有意思。再如在评论矿难事故，有些官员不作为导致矿工遇难时，可以说“有些官员只上不下，而有些矿工是只下不上”。

在实际考试中，很多考生的实际表现是，只讲“和”而没有“不同”。我们很多考生上来就是要贯彻落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，说的都是国家领导人说的话。现在申论阅卷最讨厌的就是考生不说符合自己身份的话，总说些不着边际、不接地气、不动脑筋的大话、空话、套话。谁要这么写，阅卷老师一竿子就把你敲到三类或四类卷里去了。这是为什么呢？因为十个考生有八个这么写，你跟别人比，创新在哪里？自己的话在哪里？自己的思考在哪里？这种写法，太过于“和”，而没有不同，当然得不了高分。

本书严格根据申论文章“和而不同”的特点选编范文。选编的范文有笔者自己写的，也有来自人民网和新华网等主流媒体的，所选范文基本都能做到“霸气侧漏”，外展个性，内守底线，外圆内方。

申论议论文可以分为策论文（重在提出解决问题的对策）、政论文（重在论证观点的正确性和对策的必要性）、评论文（重在辩证评价某个社会现象）。本书收录的范文包括了策论文、政论文和评论文的不同类型。大家可以仔细体会。