第16章
汪如渊
汪布政如渊,秀水人,殿元云壑之堂弟也。中己未进士。散馆日同吴侍御赓枚、史诗郎俨借寓澄怀园中,时庭有榴花二株,公戏言曰:“岂留二黜一之兆耶?”次日,公与史留馆,吴公改礼曹,时人传为佳话。任侍御,同年杨侍御世英与满御史某互劾,杨语颇直,上命两黜之,公以上疏救杨,上以蹈明台谏陋习,改公刑曹。累迁顺天府尹。时遭林清变后,事如猬集,公初不延幕客,危坐堂上,然烛理文书,四鼓乃寝。余暇独处陋室,足不逾阈,刘之遇访,叹曰:“此去桔寂禅师有几?为官如此,有何乐境?”公笑曰:“此乃汪某报国之始念也。”刘笑谢之,京兆为之大治。今上即位,首简广东布政使。公清惠如昔,制府某颇不喜,遇事裁抑,公愤郁抱疾终,抵任未两月也。贫无以葬,粤人感激,为之助赙衤遂焉。
倭什布
予闻费莫威勤侯英惠言,其父文襄公勒保于嘉庆己未初膺经略时,兵势猛勇,率朱射斗、施缙诸将,擒冷天禄于道士观,蹴徐天德于绥定,其功指日可成。闻有余匪流入湖北者,楚督倭什布乃张大其词,以川贼十万窥境入告。睿皇帝大怒,因置文襄于理,命继勇侯德楞泰率劲旅入楚剿之,实无一二贼也。致使事机变易,流毒川西数十州县,皆由倭一言误之也。倭姓关氏,起家寒微,乃予邸头等护卫德胜侄也。初任川北道,政以贿成。积数十年未迁,福文襄西征时,倭竭力交纳,始迁陕西藩司。乃矫廉邀声誉,王文端公误信乡评,荐之于朝,氵存擢楚督。倭拥重兵驻荆、宜间,日置酒高会,不理军务,忌勒功高,因谗间之。其后以军务废弛为高文襄书麟所劾,始降巡抚。后继觉罗吉公庆为粤督数载,毫无振作,一任下属欺蔽,致使洋盗蔓延,乌石诸寇匪,皆其所酿成也。调任陕督,以叛兵事,始经罢斥。家居数载,卒以善终,犹蒙世荫,真厚幸也。
顾亭林诗
顾亭林先生博雅醇儒,考核古今,为本朝之冠。然其咏古诗有“名弧石勒诛”之句。按史,石虎时,燕人馈虎弓矢,其太史王波命赠蜀使,以矜幅员之广。蜀主寿命史臣书曰:“肃慎供其苦矢。”虎闻之大怒,因族诛王波,非赵主勒时事,而先生误用之。信乎!考古之难也。
祥德
五旗包衣原系王公家奴,出身微贱,固国初睿、郑诸王秉政,因令伊等与八旗人员一体考试录用,其中多倡优贱类羼杂其间,实非辽东旧族。历来厕身清要,功名显赫者,不可胜记,近日大僚如祥德、常弼尤显著者。祥德,姓王,本和恭王弄童之孙,品甚鄙吝。以部郎践历臬使,初无材具,惟贪贿是闻。信用家人徐敬舆,任其指挥,惟其言是听,故黎庶愤怨切骨。今上首政,将其勒休,人心大快。其子英文,复以威喝毙命,伏诛市曹,则其家教,洵可知矣。
叶文忠
近读《苍霞草》,见其两朝奏疏,剀切和平,当神、熹二宗庸昏之王,乃能遇事救挽,保全善类。其与左忠毅尺牍,从容劝阻,若预睹日后之决裂者,使杨、左二公早从其语,必弭朋党之祸。其论魏忠贤一疏,亦复婉切忠挚,实一时良相也。惟冒忮李廷机为首辅,暗使台谏攻之,己复调停救护,以掩其迹,究非正人所为。又复暗于兵机,荐杨镐督师,卒致偾事辕。明知熊襄愍之干济,而包庇门人王化贞,致使贻误封疆。误信王象干之言,以为朵颜可以抚绥,使与本朝为敌。殊不知喀尔沁三部当时已受本朝封号,其请赏于明者,乃高皇帝之妙算,彼乃以为奇计,何其舛也。又毛文龙镇江之捷,乃叛将陈良策献城,并非文龙之功。苍霞乃以为可用,极力保护,遂致尾大不掉,自甘屠,亦调度失宜也。
赛将军
自纯皇帝建立健锐、火器二营,令其远屯郊圻,不近繁华,命综理王大臣勤加简炼,赏罚严信,故近日满洲武臣多出其间,如德继勇楞泰、赛将军冲阿其尤著者也。赛本寒族,膺健锐营选,屡出师回匪、台湾、川楚等处,颇建功绩,氵存至吉林将军。德继勇倚如左右手,与杨时齐少保名相埒云。后以积劳内迁御前大臣、领侍卫内大臣,实行伍中所仅见者。闻其纪律严明,行师十载,家无余赀,文员间有馈遗,皆立赏士卒,云:“此皆汝等之劳瘁所致,予何敢厚蓄也。”仕至极品,家惟藏皮裘数笥,公屡顾之曰:“微末士卒,以致宦橐如此,殊可观也。”公无他嗜,下直后危坐斗室,以栉理长鬣,光润可鉴。平生雍容,不问家人生产,其纪纲稍以簿书进,即麾之去,曰:“置汝等何用,此琐屑事,尚烦渎乃翁耶。”亦可以觇其品矣。
刘清
刘清之改总兵官,已详具前卷。闻其说王三槐不降时,勒威靖深斥之,乡勇讹传为欲行军法,遂集数万人于辕门,欲活祭公后即行鼓噪,楮镪满路,哭声震天。勒公令公出谕之,众皆感泣,遂同公至贼垒,曰:“三槐不出,我辈碎身以殉君矣。”三槐惧,因出降。又任山东时,金乡告变,公趋救之。兵未满百而贼骤至,公令众偃旗安卧,竟夕无声,乃趋过,不敢过公之垒。后众问之,公笑曰:“此固兵法之易晓者。我军不敌百分之一,若仓皇趋避,贼知其寡而犯之,我辈无孑遗矣!今营垒整肃,贼必以为众多,恐被我觉察,故逃避之倍速也。”后援兵四集,公乃率以追贼,一鼓歼之。擒贼党讯之,云贼某初欲犯公垒,贼首戒之曰:“刘青天善知兵者,不可首撄其锋。”及其败时,贼首犹曰:“前日若从汝言,则早被擒获,不能延至今日也。”
唐若瀛
往日京官积习,皆以裘马声色为娱,所入俸糈,不充溪壑之费,故多逋券山积,难以度日。有户部郎唐若瀛者,素尚奢华,兼以樗蒲之费,动至千百,家日穷乏。外擢南开化太守,债主日伺于门,旅进数十,座为之满。公无以逃逋,乃置大笼,声言为某大员送唐花,公坐其中,以纸封蔽,命健奴担之出,至僻所始易车马以行,京中传为笑柄云。
富将军
近日廉直大吏,自松湘圃、初颐园外,惟富将军俊,清介之名著于中外。公蒙古人,举纟番译进士,氵存至盛京等处将军。居边徼垂四十年,抚养士卒无异家人父子。建议双城堡开垦地亩,筑立堡舍,岁徙京中闲散旗户以充塞下,实为国家筹悠久之计,与玉亭相国之疏媲美于世。予尝于公所会之,公貌苍秀,语言醇朴,实有国初人风范。然闻其性刚愎,喜听先入之言,不复更辨真伪。有平南王裔尚杰者,人奸诡,任盛京协领,察知公之喜尚,片语骤合。公深信之,倚重如左右手,任其贪纵枉法,不加督责,有匡之者,反见摈斥。亦不善知人矣。
黎襄勤
黎襄勤世序,河南罗城人。中丙辰进士。以县令起家,氵存至镇江太守。百菊溪制府知其才干,荐之于朝。会河帅陈凤翔失事,睿皇帝即命公代之,其去太守未期岁也。公建议用碎石护卫河堤,巨河汹涌不能冲决,南河赖以安澜者十有二载,为近代之所罕有,睿皇帝屡宠誉之。癸未春,以劳疾薨于位,今上震悼,至有“扌文泪批贤”之谕,命入贤良祠,荫赠有差。公美丰姿,性和蔼,不纳苞苴,岁所出入,皆实力采购茭楗。其乡人有访之者,惟啖以粗粝,赠以四金遣行,初不能多助也。其卒未数月,南河即以阻漕圮堰见告,故公之功益彰,世以为靳文襄后所仅见也。然闻丁孝廉廷宝云:“公里无田宅,一日谓河员张栋云:”予素欲筑舍于某里,绘本已定,苦无余赀何?‘即以画图付栋。栋识其意,潜使人至公里中依图造成邸第,然后复公命。公亦笑受之,初未拒绝也。“
蒋因培
山左吏治自吉伦以贪贿成习,同兴朱锡爵后以宽纵失职,故官途刁风日炽,专以欺凌上司为能,一倡百和,莫之能遏。有知县蒋因培者,江苏举人,善诗律,少负文名。筮仕齐、鲁,日为平康之游,裸身唱曲,偎妓饮酒,夏日尝插花拥髻,放舟大明湖中,遇上司亦不引逊,惟伛躯唱诺而已。中丞陈预为其顽弄如奴隶,初不惬意,即于官厅,历数其纰政,待其厚谢乃已。后为钱中丞臻劾罢遣戍,吴中士大夫尚有惜其才者,为之延誉,未期年复其职。
封神演义
钟伯敬《封神演义》荒诞幻渺,不可穷诘。然皆暗指明事,以神宗为纣,郑贵妃为妲己,光宗常洛为殷洪王,恭妃为姜后。张维贤为闻仲者,以其行居次也。朱希忠为黄飞虎者,姓皆色也。西岐者,暗指播州杨应龙。以孙丕扬为杨任,因其家居关西,而无甚知识,以手下为耳目也。以朱廖为尤浑,以其尤劣于四明也。三教道师暗指齐、浙、楚三党,托塔天王暗指李三才也,邓九公者,郑芝龙也,申公豹者,申时行门下客也。至以邹元标等江右人为梅山七怪,尤为诬善。夫食毛践土之士,而谤毁其君为辛纣,居然笔之于书,其人可诛,其板可斧矣!而尚流传世间,亦可怪也。
李元亮
李公元亮者,昭信伯永芳五世孙也。乾隆中任兵部尚书,宠眷甚优。公性刚毅,聪慧过人,暗背兵马名籍,如瓶泄水,陈奏迎合上意,每多俞允。身籍汉军,素以为耻,尝于稠人广众中扬汉军之短,颇中其失。一日复高声纵谈,娓娓不已,和恭王笑曰:“公言良确,然何其忌己矣!”李公怛然而退。
高子业诗
明高子业诗有“可怜至寒食,犹未著春衣”句,已经脍炙人口。近读岑嘉州《送郭诗》有“博陵无近信,犹未换春衣”之句,高惟易一字又不著出处,显有剽窃之痕。信夫!诗坛之难讲习也。
松湘圃之清
松相国之清直,前已详载之矣。近有入其卧室者,言惟青缣被二,已ホ敝,用羊祓覆之。傍一黑髹几,置笔砚,颇精良,乃公日挥毫所,下酒数罂而已。四壁萧条,寒士所不堪者。信清如扬绾、卢怀慎,而其忠贞谋略,乃非二公所及也。
李频剿袭诗句
近日士大夫多以明代七子多剿袭唐人面目,号为伪体,大加讠此议。偶读唐李频诗,有“悔教征戍觅封侯”之句,直钞录王龙标旧句。更改一二字,实为点金成铁之手,更无人议及,何也?
庄信二王生命
文文山言男女之命,惟百万千之算,其数已尽,自古生人无已,何能推演其人之祸福云云,其言颇为至当。然亦有奇中者,如庄慎亲王永常与信恪郡王如松同日时生,信王先庄王十余载薨逝,爵位年寿似不同。然二王幼时同封辅国公,同侍禁廷,同掌宗人府事。信王以子袭睿亲王赠如其爵,庄王无子,以侄为嗣,足以相配。星命之言,亦未可遽非也。
姚姬传集
近读《姚姬传集》,其载张太傅英为王敦转生,实为纰缪。敦于晋衰乱之时,称兵犯阙,诛戮名臣,实为元恶大憝,焉能数千年后,复生为熙朝贤相也。予意应为宋臣王德。德与敦音相近,故文端母误听之,理或宜然。又载达天见班禅事,亦甚虚妄。按:班禅入京时,毫无知识,深为和相所姗笑。偶问京中有高僧否,金司空简以达天对。二人相会于万寿寺,互相畏慑,不敢谈法,惟问佛事科仪而退。此予闻达天徒体仁所目击者,此又何尝有振锡斥责之事也。
后汉书
予读《后汉书》,尝羡其人材之美,非西汉人之所企及。近读《三国志》,知东汉一代杂记,多亡于李、郭之乱,惟《东观汉记》以官书见存。范蔚宗因之以成一代之史,故其中奏疏多而议论颇少,所褒奖者类多溢美,未可尽信也。