上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
(四)结论
1.国家男队与女队发球旋转强度无显著差异(P>.05),这与传统的经验感觉不吻合。造成这种结果的原因与乒乓球运动和发球技术本身所固有的特点以及男队的潜力未充分挖掘有关。
2.下蹲发球的旋转强度高于站立式,此结果首次得以证实。发两种球时,手臂的肌肉工作性质不同,挥拍的加速度不同,以及球拍获得的动量不同是形成此结果的原因。
3.理论与实践证明,反胶发球转速高于正胶,但二者差异的大小与发球旋转性质有关:发侧下旋球时,差异有显著性;发侧上旋球时,二者没有呈现出显著性差异。
4.传统经验认为,长球主要在速度上比短球快。本文实验结果表明,长球不但速度快,旋转也明显强于短球(P<.05)。这主要是由于发两种球时用力不同引起的。
5.侧上旋球的转速高于侧下旋和下旋。两种球在飞行中表现的空气动力学特征不同,以及球与球台碰撞的方式不同是导致旋转强度差异的原因。
6.发球机模拟发球旋转的机械实验表明,欧洲优秀男运动员的发球转速高于中国队,这可能是目前中国男队发球抢攻威力减弱的原因之一。