第二节 调查情况

一、各项目管理者和教练员调查情况

在广泛调查和研究基础上，结合前期对射击项目竞赛制度改革的基本思路进行拓展，对影响我国竞赛体系相关因素进行预设性研究。在咨询竞技体育司竞赛处与竞赛专家后设计出《竞赛安排情况调查表》管理者和教练员两套问卷。

本问卷采取行家调查法，从方法学上确保信度。

将设计的问卷在2003年3月召开的“全国竞技体育工作会议”上发放到各个项目管理中心项目部负责人（表4-2）和参加会议的各个国家队的主、总教练等教练（表4-3）。管理者共发放33份问卷，收回32份，回收率97%，回收问卷有效率100%；教练员发放16份，回收15份，回收率93.8%，回收问卷有效率100%。

二、皮划艇项目管理者和教练员调查情况

（一）国内调查

2002年皮划艇项目赛事组合结构进行调整后，2003年为了调查变化后的实践效益，设计出《赛制改革对我国皮划艇运动发展的影响》项目管理者和教练员两份问卷，分别对问卷表面效度进行检验。经过15位专家进行评价，“非常有效”和“有效”的比例占86.7%。在2003年度全国皮划艇锦标赛上，笔者以中国皮划艇协会教练委员会主任的身份主持召开了“皮划艇项目赛制改革专题会议”，就皮划艇项目两年来的赛事体系结构变化所产生的影响广泛征求意见，组织6个省、市代表就赛事体系作典型发言。与此同时，分别向参加比赛的各个省、市皮划艇项目管理者发放问卷，发放了22个省市皮划艇队的领队、中心主任和管理干部，共回收21份，回收比例95.5%，回收问卷有效率100%。

管理者基本情况如下：

（1）性别状况：男性管理者19人，占90.5%；女性管理者2人，占9.5%。

（2）年龄结构：图4-1系我国皮划艇项目管理者年龄结构比例图。

（3）学历状况：大学学历12人，占57.1%；大专学历9人，占42.9%。

（4）职务状况：直接领导者领队15人，占71.4%；主任和干部等间接领导者6人，占29.6%。

教练员基本情况如下：

在全国锦标赛上，分别向全国各个省市总教练、主教练和责任教练发放问卷45份，共回收42份，回收率93.3%，回收有效率100%。问卷涵盖我国皮划艇项目优势实力的广东、辽宁、浙江、上海、安徽等省市，具有较高的代表性。调查教练员的基本情况如下。

（1）性别比例：共有38名男性皮划艇训练专家，占90.5%；女性皮划艇训练专家4人，占9.5%。

（2）年龄结构：在调查的教练员中，30岁以下的占12%；30～39岁之间的占57%；40～49岁之间的占31%。（图4-2）

（3）学历结构：在调查的教练员中，大专学历14人，占33.3%；大学学历26人，占61.9%；研究生学历2人，占4.8%。

（4）职称结构：在调查的皮划艇教练员中，初级教练比例较小，中级教练26名，占61.9%，表明我国皮划艇教练员是以年富力强的教练员为主体；国家级教练员3名。

（5）执教年限：所调查的教练员在执教年限从5年到10年不等，可见我国皮划艇教练员职业生涯的年龄优势较大。（图4-3）

（二）国际调查

国际奥委会已经批准国际皮划艇联合会“在奥林匹克运动会之前3年制定预选赛制度”，并于2000年悉尼奥运会开始实施，在年度比赛中采取积分制，在奥运会资格方面采取席位制。这一点和我们设计第十届全国运动会的思路相似。在2002年8月世界皮划艇锦标赛比赛期间，先后和世界皮划艇代表性的国家匈牙利、德国、加拿大、西班牙等的教练员进行探讨和交流，于2003年4～8月设计《国际皮划艇教练员调查问卷》。为使更多的国家和地区教练员能够较好地理解和填写问卷，获得客观、准确的信息，分别将问卷翻译成英语、法语、德语和俄语四种语言。问卷设计后，在国际皮划艇联合会技术部主任Csaba Szanto和执教国家皮划艇队的两名外籍教练Marek Ploch和Viktor Teplych的帮助下，分别在2003年世界杯第四站和世界锦标赛上对国际上皮划艇项目开展非常系统、竞技水平较高的20个国家的总教练、主教练和责任教练进行调查，共回收16份，回收率80.0%。

国外问卷相关信息统计如下：

（1）国家分布情况：16份问卷分布13个国家，见表4-4。

（2）职位情况：所调查的各个国家教练员中，总教练、主教练和教练分别为：6人、8人、2人，其比例分别是：37.5%，50.0%，12.5%。

（3）年龄及执教年限：见图4-4。

（4）职业成就：所调查的国际皮划艇教练员均是专业训练方面的专家，所带运动员取得的成绩是非常可观的：奥运会冠军教练员比例占46%，奥运会奖牌和洲际冠军的比例是一样的：7.0%，世界冠军比例：40.0%。