德国消费者保护法

本书主题限于合同之债，原因在于债法总则的规则大多仍可适用于合同之债，而法定之债则经常适用特别规则。案例的次序与大多教科书（和讲授课）的阐述顺序相仿，旨在帮助学生初窥合同法门径的案例分析教程。

本书对法国、德国、日本、英国和美国这五个国家的票据法进行汇编和翻译，包括《法国商法典》《德国票据法》《德国票法》《日本票据法》《日本支票法》《英国1882年票据法》《日内瓦统一汇票和本票法公约》等。

本书关注的是20世纪后半叶美国死刑的变迁史，主要聚焦于“费曼诉佐治亚州案”和“格雷格诉佐治亚州案”这两个案子，讲述了美国最高法院废除死刑后又恢复死刑的过程。

本书对德国民法总论的阐释，引用德国联邦最高法院经典判例，以呈现德国法域中私法理论与实务的深刻互动，展示法官法在德国私法制度演进中关键性的角色，描绘出了后法典化时代法律稳定性与进化性两重对立价值的调和路径。并以评价法学的思维工具进行了分析，揭示了法教义学与评价法学方法强大的解释能力和建构效果。

本书通过考察罗马时期、日耳曼王国时期、查理曼帝国时期、对外贸易时期、中世纪晚期的法律变化，分析德意志法律的特点和体系。通过收集和整理古代到中世纪的法典法规与手稿文献，再现日耳曼部落法规和地区法规的演变进程。在此基础上，合理吸纳历史学和法学的研究特点，剖析中世纪德意志是如何在国土辽阔、部族多元、地方势力强大、外国文明强势的情况下，构建起一个以维护民族团结稳定为目标的法律体系的。

本书收录了美国法学界最为坚定的反米兰达规则者——犹他大学法学院教授保罗·G.卡塞尔于1997年至2017年间发表的四篇关于米兰达规则对警察执法效果带来的消极影响的实证研究长文，以及斯坦福大学法学院教授约翰·多诺霍三世与卡塞尔教授就前述研究。同时收录了耶鲁·卡米萨教授于米兰达案终审判决四十周年之际（2007年）发表在《俄亥俄州刑事法杂志》的一篇关于米兰达规则的回顾性文章。

本书运用历史研究方法，研究了从罗马王政时期、共和时期到帝政时期的宪制模式，以及相应时期古希腊罗马思想家的政治思想，从罗马宪制模式及其构建理念入手，在探究罗马宪法影响近代西欧宪制的历史条件的基础上，探讨了三个时期的罗马宪制模式对近代法国、意大利、德国和英国宪制的影响。

本书以德国物法体系的形成与发展为主题，探讨有体物概念对物法体系的意义，物法具体制度与物债二分体系的关系，以及物法体系的发展问题。

本书从理论与实践这一两分法出发，尝试界定法国儿童文学的文体外延，并借助其中具有代表性的文学实践来剖析该体裁的共性特征，以强调儿童文学作为“儿童文化最重要的载体”的特殊属性。