专利标准化的法律规制研究：从专利至上主义到创新至上主义

专利标准化政策特别是专利许可问题已引发了国内外的广泛关注。在我国现行标准管理体制下，如果专利权人参与了标准制定，但没有披露专利信息，能否视同免费实施的默认许可，标准管理组织、标准制定者和标准采用人的有关行为，不视为专利侵权？在专利标准化过程中，专利权人未按照事先披露的条件许可该专利，当事人主张按照披露的许可实施条件实施的，能否强制许可？上述依据又是什么？何为专利标准化的核心问题？专利标准化究竟存在哪些复杂的政策和法律问题呢，这些问题背后是否存在有左右其发展变化的更深层次的理论和规律，法律应该如何回应专利标准化问题？换言之，针对专利标准化的行为，法律是否应当如何规制？本文拟结合国外典型案例分析技术标准化中的专利许可问题，深入剖析及反思技术标准化中专利许可背后的专利至上主义理论理念，进而尝试从多层面、多视角提出解决技术标准化中专利许可问题的法律规制对策，最后对我国标准化专利许可制度提出完善建议。